팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.
  자유/유머게시판

[가설] 왜 20~30대 여자들이 20~30대 남자보다 사기를 잘 당할까?

민국사랑 0 191 0 0

지능에 대한 다른 가설을 다루기 전에 가볍게 볼만한 얘기 먼저 꺼내보려고 함. 어찌보면 뒤에 있는 가설과도 살짝 연관은 있는 이야기임.


그리고 이 부분에 대해 잘 안다고 자부할만한 분들이면 이 글의 문제가 있을 경우 지적해주면 감사하겠음.


---------------------------------------------------------


지금까지 펨코에는 "젊은 여자가 노인 급으로 사기를 많이 당한다. 역시 멍청한 애들 ㅉㅉ" 이런 류의 비하성 글, 혹은 단순하게 사기를 당한다라는 기사는 있었지만.

'왜 그런가?'에 대한 의문은 없었다. 그래서 이번 글에서는 이걸 가볍게 다뤄보려고 한다.


KakaoTalk_20201125_061120836.jpg [가설] 왜 20~30대 여자들이 20~30대 남자보다 사기를 잘 당할까?


위 사진을 통해 우리는 인터넷에서 쉽게 젊은 여자를 표적으로 사기치는 사기꾼들이 많음을 알 수 있다.


13597_6106_4055.jpg [가설] 왜 20~30대 여자들이 20~30대 남자보다 사기를 잘 당할까?


전국과 서울이 바뀌고 비율 오류가 난 것이 있지만, 이 자료의 중요한 부분은 20~30대 여자가 노인보다 더 사기를 잘 당한다는 점이다.


http://www.choicenews.co.kr/news/articleView.html?idxno=13597

https://cm.fntimes.com/html/view.php?ud=2017110117522621858a55064dd1_18

http://www.greened.kr/news/articleView.html?idxno=55609

https://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001233176?sid=102

https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/25/2015092501751.html


2014~18년 사이에 나왔던 20~30대 여자 사기 피해 급증, 최다 관련 기사는 위의 자료의 신뢰도를 강화해준다.


그렇다면 왜? 젊은 여자들은 이런 사기에 잘 속는 걸까?


KakaoTalk_20201125_095028898.png [가설] 왜 20~30대 여자들이 20~30대 남자보다 사기를 잘 당할까?
https://www.donga.com/news/Society/article/all/20181103/92710953/1

2.PNG [가설] 왜 20~30대 여자들이 20~30대 남자보다 사기를 잘 당할까?
https://n.news.naver.com/mnews/article/123/0002157219

AKR20171110149500797_09_i_20171112080246872.jpg [가설] 왜 20~30대 여자들이 20~30대 남자보다 사기를 잘 당할까?
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0009677542


검찰의 분석, 금감원의 분석, 연합뉴스의 분석에 공통점이 있다. 이 3개의 분석은 모두 BIG 5 검사에서 여자한테 많이 나타나는 성질인 '우호성'에 대해 언급을 하고 있다.


BIG 5 모델 검사에서 우호성은 다양한 용어로 설명되지만 여기서 간단하게 설명하자면, '사람을(무언가를) 쉽게 잘 믿음'이다.

(심지어 BIG 5 '우호성'의 정의에 압박이나 강압에 취약하고 순종적임도 들어간다.)


젊은 남자는 사람을 쉽게 잘 안 믿기 때문에, 이러한 피해를 덜 당하는 편이지만, 여자는 사람을 잘 믿기 때문에 이러한 피해를 많이 당하는 편인 것이다.


이 글 주제와는 통일성이 떨어지지만, 부가적으로 정보를 추가하자면 우호성이 높게 나오는 사람보다, 우호성이 낮게 나오는 사람이 돈을 더 잘 버는 경향이 있다고 한다.

*TED 페미니즘 강연(세상에 여성 지도자들이 손에 꼽힐만큼 적은 이유는 무엇인가- 쉐릴 샌드버그,페이스북 COO)에 성공에 관해 얘기할 때 이 부분에 대해서 말하기도 했다. 


역시 주제랑은 좀 벗어나는 논지이지만, 우호성이 높은 게 무조건 나쁜 건 아니다. 왜냐면 우리는 며칠전에 우호성이 높으면 왜 좋은 지를 확인했거든.


우호성이 낮은 경우 개인일 경우에는 좋지만, 집단일 때는 불리하다, 왜냐하면 잘 안 뭉치거든. 근데, 우호성이 높으면 잘 뭉쳐져서 거대한 집단을 만들기 쉽고 한 목소리를 내기에 용이하다.


며칠전 녹음방지법 관련해서 펨코에 싸움이 있었는데, 여초는 안 싸우고 뭉쳐서 청원했거든, 근데 펨코는 파벌이 나뉘어서 싸웠었지. 이게 위 주장의 대표적인 사례이며. 남자가 왜 뭉쳐서 한 목소리를 내기 힘든지를 보여주는 것이다.

*저는 양측 다 일리 있다고는 생각해요. 다만 포 많아봤자 그걸 현금화하지 못 하기 때문에 쓸 곳이 없는데 포빤다고 지적하는 건 좀 이해가 되지 않네요.


요약하면 이렇다.


1.여자는 사람(무언가를)을 잘 믿어서 사기를 당할 확률이 남자보다 훨씬 높음, 하지만 사람을 잘 믿는 덕에 어떤 일에 있어 뭉치기가 쉬움.

2.남자는 사람(무언가를)을 잘 못 믿어서 사기를 당할 확률은 여자보다 훨씬 낮음. 하지만 사람을 불신하기 때문에 어떤 일이 생겨도 뭉치기가 어려움.

3. 그래서 우호성이 높은 것과 낮은 것은 우열의 영역이 아니라 장단점의 영역. 


이거와 관련된 전공자(전문가)분들의 의견은 공격적이어도 환영합니다. 저도 배우는 게 많네요. 제가 배우는 만큼 여러분도 이 글에서 얻어가는 게 있었으면 좋겠습니다.

0
0
신고
0 Comments
번호 제목
Category